Bir çok halem hatalarının görüldüğü Eyüpspor Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler yorumladı. Televizyon ekranlarında yorumculuk yapan Bünyamin Gezer, Mustafa Çulcu, Erman Toroğlu, Deniz Ateş Bitnel, Ahmet Çakar ve Fırat Aydınus; Eyüpspor Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını yorumladı. Tadic’in pozisyonunda tüm hakemler aynı görüşte. Diğer pozisyonlarda tartışmalar var. İşte Eyüpspor Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarının hakem yorumları. Penaltı ve kırmızı kart var mı? İşte detaylar
Bünyamin Gezer;
- Osayi Caner arasında penaltı verilmeli.
- Tadiç’in ortasında parmaklarına çarpan oyuncu nun pozisyonu penaltı. atlanacak pozisyon degil el açık net penaltı.
- Eyüpspor’ün 2. golü öncesinde faul var. Hakemin kararı doğru.
Mustafa Çulcu
- Tadiç’in ortasında Melih’in eline çarpan top net penaltı. Hakemlerin utanç abidesi. Büyük skandal diye nitelendirdi. TFF ve MHK’yi göreve çağırdı.
- İfancan Caner pozisyonu Faul
- Claro'nun Szymanski'ye müdahalesi: Bu bir kazara basmadır, kart çıkmaz.
- Caner Osayi pozisyonu Penaltı çıkmalıydı
Deniz Ateş Bitnel:
"Caner Erkin'in topla alakası olmayan, Osayi Samuel'e müdahalesi penaltı olmalıydı."
Tadiç’in ortasında Melih’in eline çarpan top net penaltı.
Erman Toroğlu:
- Caner İrfancan Pozisyonu: Hakemin vermiş olduğu devam kararı bence doğru. Dirsek atmıyor Caner abartıyor.
- Tadic’in ortasında defans oyuncusu eliyle müdahale ediyor. Var çağırmalıydı ve penaltı olmalıydı
- Eyüpspor 2. golü öncesi buz gibi gol. Faul yok.
Ahmet Çakar :
- Ahmet Çakar: "Fenerbahçe bugün ağır yara aldı.
Fırat Aydınus:
- Claro'nun Szymanski'ye müdahalesi: Bu bir kazara basmadır, kart çıkmaz.
- 63’ dakikada Tadic’in ortasında ceza sahasında Melih elle oynuyor, pozisyon net penaltı. Kanıt mevcut, VAR müdahale etmeliydi.”
Görüntü Bein Sport’tan alınmıştır.